Der Gouverneur von Kansas, Kelly, legt sein Veto gegen umfassende Einschränkungen der Befugnisse von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens ein

May 02, 2023

Die Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, legte am Freitag ihr Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der die Gesundheitsbehörden des Bundesstaates daran gehindert hätte, die Impfung gegen COVID-19 für Kinder in Schulen und Kindertagesstätten vorzuschreiben, und dem Minister des Ministeriums für Gesundheit und Umwelt verboten hätte, Maßnahmen zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten oder Infektionen zu ergreifen Ansteckende Krankheiten.

„Hier in Kansas wurde auf dem Gebiet der öffentlichen Gesundheit Pionierarbeit geleistet, doch die Gesetzgeber versuchen weiterhin, die Fortschritte zu untergraben, die in jedem Winkel unseres Staates Leben gerettet haben“, sagte Kelly in einer Erklärung.

Der Gesetzentwurf wurde im Senat mit 22 zu 18 Stimmen und im Repräsentantenhaus mit 63 zu 56 Stimmen knapp angenommen. Die Legislaturperiode, die letzten Monat vertagt wurde, wird keine Gelegenheit haben, Kellys Veto außer Kraft zu setzen, es sei denn, die Gesetzgeber kehren innerhalb von 10 Tagen nach dem Veto zu einer Sondersitzung nach Topeka zurück.

Kelly nannte den Gesetzentwurf einen Versuch von Politikern, kurzfristig politische Punkte zu gewinnen und gleichzeitig die Gesundheit und Sicherheit der Einwohner und der Wirtschaft des Staates langfristig zu gefährden.

„Es steht außer Frage: Wenn die lokalen und staatlichen Gesundheitsbehörden von Kansas daran gehindert werden, auch nur grundlegende Tests auf ansteckende menschliche und zoonotische Krankheiten – einschließlich Masern, Meningitis, Ebola und Polio – durchzuführen, wird dies unsere Fähigkeit beeinträchtigen, unnötige Ausbrüche in Zukunft zu stoppen“, sagte Kelly .

Kelly hat während der Sitzung gegen eine historische Anzahl von Gesetzesentwürfen ihr Veto eingelegt und Reportern letzten Monat mitgeteilt, dass sie weiterhin gegen Gesetzesentwürfe ihr Veto einlegen werde, die ihrer Meinung nach nicht im besten Interesse des Staates seien. Letztes Jahr legte sie ihr Veto gegen einen Gesetzentwurf mit ähnlichen Zielen ein.

Der Gesetzentwurf spiegelt die Überzeugung einiger republikanischer Gesetzgeber wider, dass die Maßnahmen der Gesundheitsbehörden während der COVID-19-Pandemie zu weit gingen und die Einschränkung der Befugnisse der Gesundheitsbehörden rechtfertigten, Maßnahmen zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten wie Quarantäne oder Isolation vorzuschreiben.

„Niemand möchte, was während der COVID-19-Zeit passiert ist, als er das Gefühl hatte, dass das Gesundheitsministerium die Grenzen überschritten hat“, sagte Senatorin Beverly Gossage, eine Republikanerin aus Eudora und Vorsitzende des Senatsausschusses für öffentliche Gesundheit und Soziales, letzten Monat gegenüber dem Star.

Der Gesetzentwurf, der es den Gesundheitsbehörden des Staates erlaubt hätte, nur Empfehlungen zur Kontrolle der Ausbreitung einer Krankheit abzugeben, stieß bei Gesundheitsbehörden, darunter dem Kansas Chapter der American Academy of Pediatrics, der Kansas Association of Local Health Departments und KDHE, auf erheblichen Widerstand .

Die Gegner befürchteten, dass die Einschränkung der Befugnisse der Gesundheitsbehörden bei künftigen Pandemien die Beamten daran hindern würde, schnelle und entschlossene Maßnahmen zur Kontrolle der Ausbreitung von Krankheiten zu ergreifen.

Senator Pat Pettey, ein Demokrat aus Kansas City und das ranghöchste Minderheitsmitglied im Gesundheitsausschuss, räumte ein, dass die Maßnahmen zur Eindämmung von COVID-19 zwar möglicherweise nicht immer „die besten“ gewesen seien, die Absichten hinter jeder Maßnahme jedoch im besten Interesse der Einwohner von Kansas seien.

„Ich bin stolz auf die Entscheidung des Gouverneurs“, sagte sie. „Für uns ist es sehr wichtig, dass wir eine Sekretärin und Direktoren des Gesundheitsministeriums haben, die bei gesundheitlichen Notfällen Entscheidungsbefugnis haben.“

Tracy Russell, die Geschäftsführerin von NutureKC, einer Pro-Impforganisation, sagte, dass Kellys Veto zwar einen großen Gewinn für die Gesundheit von Kansans darstellt, der Gesetzgeber jedoch wahrscheinlich weiterhin ähnliche Gesetze vorantreiben wird.

„Es ist ein rutschiger Abhang“, sagte sie. „Die Opposition fühlt sich jedes Mal ermutigt, wenn es ihr gelingt, Gesetzesentwürfe wie diesen voranzutreiben. Was sie jedes Jahr erreicht, ist die Grundlage, auf der sie weiter aufbauen wird.“

Aber Befürworter des Gesetzentwurfs haben immer wieder argumentiert, dass Entscheidungen im Gesundheitswesen, etwa über Impfungen, den einzelnen Einwohnern von Kansas und nicht den staatlichen Institutionen überlassen werden sollten.

„Wie wir aus den Fehlern der Vergangenheit lernen, würde dieser Gesetzentwurf die entsprechenden Kontrollen und Abwägungen bei gewählten Amtsträgern vorsehen, die direkt den Wählern in Kansas antworten, und nichtgewählte Gesundheitsbürokraten wieder in ihre vorgesehene Beraterrolle zurückführen“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Dan Hawkins, ein Republikaner aus Wichita ein Statement.